共同通信杯の反省

共同通信杯の結果。

１着：ナカヤマナイト
２着：ユニバーサルバンク
３着：ディープサウンド
４着：ベルシャザール
５着：ダブルオーセブン

まず１着だったナカヤマナイト。
素直に、強い内容だったのではないだろうか。
調教の映像を見た印象では「ちょっと太いかな」と思っていたため、そこだけが懸念材料ではあった。
実際に、プラス６キロで４６６キロ。
これが太いのか成長なのかは分からない。
ただ、競馬エイトでは「ふっくらしてきたのはいい傾向」（三浦助手）なんてコメントもあるし、あまり気にするべきではなかったのかもしれない。
この時期の３歳馬の場合、ビッシリ仕上げるなんてことはないのかもな。
次回は「ちょっと太いかな」という印象をもったとしても、あまり割り引かずに評価することにしよう。
「父ステイゴールド × 母父カコイーシーズ」などというパッとしない血統構成ではあるが、現時点ではこれもあまり意識しないでおきたい。

３着のディープサウンド。
ナカヤマナイトに勝ってるわけだから、「能力さえ発揮すれば圧勝も」とさえ推測していた。
今回は単騎逃げで、なおかつ２番手先行のユニバーサルバンクが２着という結果から考えると、展開は向いていたのではないだろうか。
それでいてナカヤマナイトに完敗の３着とは・・・。
考えられる可能性としては、大きく２つ。

１．ソエの影響がまだ治まっておらず、実は調教過程に問題があった？
２．単純に、ナカヤマナイトが成長し、実力で抜かれてしまった？

まあ、どちらが要因かはまだ分らない。
あるいは両方なのか？

４着のペルシャザール。
これが本命だったわけだが・・・。
あろうことか３着にも入れず、４着とは！
しかも、５着ダブルオーセブン、６着サトノオーに差されそうな４着・・・。
信じられない。
前半にちょっと仕掛け気味に上がっていったことが響いたのだろうか？
それにしてもなー。
うーん。
勝ったナカヤマナイトとそこまで差があるとは思っていなかったのだが・・・。
実は、前走のホープフルSが恵まれた勝利だったとでも？
それでも３着のフェイトフルウォーは、その後に京成杯を勝っているんだし。
その比較からも、こんな馬じゃないはずだよなー。
実は１８００がやや短いとか？
確かにその可能性はあるかもしれない。
もともと速い上がりの実績があるわけじゃないし、「後方待機で外から差す競馬が向いていなかった」のかもしれない。
まだ見限るのはやめておこう。

で、問題なのは、２着のユニバーサルバンク。
絶対に要らないと思い込んでしまっていた。
それが、あわや勝利と言わんばかりの２着。
確かに展開は向いたのだと思う。
それを差し引いても、強い馬だよ、２着なら。
少なくとも、「消し」なんてことはしてはいけなかった。
そこは大いに反省。
なぜ消したのかと言えば、単純に弱いんじゃないかと思っていたし、１８００も短いんじゃないかと思っていたし・・・。
がしかし、それらは全て誤りだったようだ。
完全に修正せねば。
この手の馬は、次走以降は問答無用で買うことにしよう。

ビックリしたのが、５着のダブルオーセブン。
地方馬なのに・・・。
ありえんだろ、こんなの。
それもペルシャザールを差しきる勢いだったってんだから。
馬の能力なのか・・・。
あるいは調教がよかったのか・・・。
それとも戸崎のミラクルなのか・・・。
ただまあ、一応はすずらん賞なるものを勝ってたわけだし、まるっきり弱い馬ではなかったのはたしか。
この時期の地方馬は安易に消してはいけないってことなのか？
ダブルオーセブンを今後の指標にすることにしたい。
おーこわこわ。

で、さらに驚愕だったのが、ダノンバラード。
９着・・・っておい。
ラジオNIKKEI賞勝ってるんじゃなかったのか。
しかも札幌２歳S勝ちのオールアズワンを差しきってるんだから、弱い馬のわけがない。
うーん。
なんでなんだ？
まあ１つは「展開が向かなかった」。
これはあったと思う。
あとは、武豊がよくやる大ポカ。
これも考えられる。
あとは何だろう。
５７キロが響いた？
１キロ増えるとそんなに影響するものなんだろうか？
たしかに、この時期の３歳ならそれもあるかもな。
逆に言えば、そこまでは強くないってことなんだろう、ダノンバラード。
母系がダート馬でもあるし、ダート馬の可能性も念頭に置いておくことにしよう。

それにしても、今年の３歳はコレっていう馬がいない気がする。
やるたびにコロコロ変わるとでもいうのか・・・。
難しいぜ、３歳路線。

馬券を反省するブログ

共同通信杯の反省